گفتگو یا امتناع گفتگو

عباس کاظمی

قائم مقام سازمان معلمان ایران

اخیرا در رسانه ها به نقل از افراد متعددی ، سخن از تماس هایی از دفتر جناب آقای رئیسی برای دریافت نقطه نظرات در مورد مشکلات کشور و راه های برون رفت می شود . در رسانه ها شاهد برخوردهای متفاوتی با این موضوع و هدف و نیت پشت پرده آن می شود ، برخی آن را با هر نیتی مفید می دادند و برخی با تردید های از آن یاد می کنند و برخی نیز مشروط از آن استقبال می کنند . نقل است که اولین اندیشمندی که برگفتگو برای یافتن حقیقت تاکید داشت سقراط بود ،وی گفتگو را برای قانع سازی و برای مخالفت ورزیدن نمی دانست ، گفتگو را ابزاری برای فهم صحیح وشالوده فهم وتفهم  و بخشی از شکل گرفتن دانایی می دانست . در جامعه شناسی هم «تحلیل گفتگو» شاخه ایی از جامعه شناسی است که به مطالعه بافت وساختار و رفتارها با نگاهی عمیق تر می پردازد .

گفته شده است که تماس ها برای دریافت نقطه نظرات در رابطه با مشکلات کشور و …. و راه های برون رفت می باشند . اگر مروری بر رسانه ها ی داخلی داشته باشیم به وضوح مشکلات عدیده جامعه را می بینیم ، در زیر به برخی از آنان مستند اشاره می شود:

فقر:

رحمت الله نوروزی، عضو کمیسیون کشاورزی مجلس شورای اسلامی می‌گوید شش دهک جامعه، یعنی بیش از۲۵ میلیون نفر، توان خرید گوشت را ندارند. این نماینده مجلس، کارگران، کارمندان و بازنشستگان را از جمله این گروه‌ها دانست. به گزارش مرکز پژوهش‌های مجلس، مصرف گوشت قرمز در سال ۹۸ در میان طبقه متوسط جامعه به ‌نسبت سال ۹۵ بیش از ۳۰ درصد کاهش داشته است. … موسی شهبازی مدیر کل دفترمطالعات اقتصادی مرکز پژوهش‌های مجلس در نشستی در این مرکز اظهار کرد: میزان فقر در کشور ما به حدود ۳۵ درصد رسیده است؛ یعنی ۳۵ درصد مردم زیر خط فقر قرار دارند. …(1)

حاشیه نشینی:

عضو هیات رئیسه کمیسیون اجتماعی مجلس با یادآوری اینکه یازده میلیون جمعیت حاشیه نشین در کل کشور وجود دارد، ایجاد این معضل را ناشی از بی توجهی به وضعیت نامناسب روستاییان دانست وی با اشاره به سایر عوامل ایجادکننده حاشیه‌نشینی خاطرنشان کرد: بروز خشکسالی ناشی از عدم بارندگی در بسیاری از مناطق کشور و به دنبال آن از بین رفتن مشاغلی همچون کشاورزی و دامداری و نبود شغل مناسب، رفاه و آسایش و نبود امکانات بهداشتی از جمله عواملی است که باعث افزایش مهاجرت روستاییان به حاشیه شهرهای بزرگ می‌شود و این دردهایی است که در شرایط کنونی وجود دارند. (2)

مهاجرت:

طبق آخرین برآورد های سازمان ملل متحد ، تعداد مهاجران بین المللی درسال 2019 به 272 میلیون رسیده

مهاجرت از ایران نیز قابل توجه است. طبق آمارهای موجود، تا سال گذشته میلادی (سال ۲۰۱۸) ۱۳۰ هزار ایرانی در کشورهای مختلف جهان پناهنده شده‌اند. به گفته کمیساریای عالی سازمان ملل متحد در امور پناهندگان ۴ درصد از کل پناهجویان جهان ایرانی هستند.(3) گفته می شود،  ازمجموع ۱۰۰ هزار ایرانی در آلمان درسال گذشته حدود ۲۰۰۰ عنوان کتاب منتشر شده است درحالی که بین بین دومیلیون ترک مهاجرآلمان تنها ۱۰۰ جلد کتاب منتشر شده است.

فساد:

احمد توکلی : در تعرف فساد از نظر »سازمان همکاری اقتصادی و توسعه» آمده، اگر 15 تا 35 درصد اقدامات قضایی در کشوری با رشوه همراه شود فساد در آن کشور سیستمی است … همچنین علاوه بر سیستمی بودن، فساد شکل گرفته در کشور سیستماتیک و سازمان یافته هم هست. اشکال و گونه‌های فساد که اخیراً از آن مطلع می‌شویم نشان می‌دهد که فساد به‌صورت موردی رخ نمی‌دهد بلکه سازمان یافته و با برنامه‌ریزی قبلی است. گواه این مدعا را می‌توان در زمان مجازات خاطیان مشاهده کرد. زمانی که فرد متخلفی بازداشت می‌شود جمع کثیری برای آزادی او تلاش می‌کنند. یعنی وقتی فساد در یک سازمان اتفاق می‌افتد در سازمان دیگری افراد به حمایت از مفسد بر می‌خیزند.بنابراین با اتکا به تعاریف مطرح شده و در یک جمع‌بندی کلی می‌توان گفت فساد در ایران سیستمی، سیستماتیک و شبکه‌ای است. حال در چنین شرایطی این پرسش مطرح می‌شود که راه حل چیست؟(4)

افزایش فاصله طبقاتی:

به گزارش گروه رسانه های خبرگزاری تسنیم، براساس گزارش مرکز آمار، شاخص ضریب جینی در سال 97 به بدترین وضعیت خود در دهه 90 رسید. شاخص ضریب جینی در سال گذشته 409/0 اعلام شده است که بالاترین رقم نسبت به سال‌های قبل بوده است. هرچه ضریب جینی بالاتر رود به معنای ناعادلانه‌تر شدن توزیع درآمد در کشور است، یعنی سهم پولدارها از اقتصاد، بیشتر و سهم فقرا کمتر می‌شود. از ابتدای دولت یازدهم تاکنون هر سال ضریب جینی بالاتر رفته که بیانگر افزایش نابرابری درآمدی و شکاف طبقاتی میان اقشار مختلف جامعه است. سال 92 در ابتدای دولت یازدهم شاخص ضریب جینی 365/0 بود که پایین‌ترین رقم در دو دهه اخیر محسوب می‌شد؛ اما به گفته اقتصاددانان، سیاست‌های اقتصادی اخیر موجب افزایش ضریب جینی شده است. مرکز پژوهش‌های مجلس هم سال گذشته گزارشی منتشر کرد که در آن پیش‌بینی‌شده بود تا پایان سال 97 بین 23 تا 40 درصد جمعیت ایران زیر خط فقر مطلق بروند.(5)

از دیگر آسیب های اجتماعی می توان به آمارهای رو به افزایش طلاق و اعتیاد به مواد مخدر وافزایش مصرف  الکل و خودکشی و… اشاره کرد که در رسانه های داخلی انعکاس یافته اند و قابل دسترسی اند و تشریح تک تک آنان مثنوی هفتاد من کاغذ می شود  ،  حال مشکلات جامعه اعم از فقر و تورم و بیکاری وخشکسالی و بیماریی کرونا وسایر موارد ذکر شده تا حدود زیادی عیان و آشکارند ، و یقینا دسترسی مسئولان به آمارها و نهادهای متولی  راحتر و سهل تر از هرکسی است . پس تماس ها برای چه منظوری می باشند؟ اگر به منظور دریافت راه حل هاست ، به انداز به اندازه کافی در رسانه ها به آنها اشاره شده ، و در کل عوامل موجده مشکلات ،ناشی از رویه ها  وسیاست های داخلی و بین المللی تاکنونی بوده اند ، پس فقط ایجاد تغییرات اساسی در آنان ، می تواند مشکلات کنونی  جامعه را تعدیل نمایند . برای دریافت نظرات و نقد و راه حل های برون رفت لازم است ابتدا و در عمل حسن نیت عملا نشان داده شود، مثلا زندانیان سیاسی آزاد شود ، امنیتی برای نقد و ارائه نظرات تضمین گردد و سامانه ای شفاف برای ارائه نظرات وراه حل ها ایجاد گردد ، برگزاری آزاد میزگرد های تلویزیونی از کارشناسان و اساتید دانشگاه و سیاسیون ساماندهی شود .و… آن زمان می توان به نتیجه مندی مفید و سازنده امیدوار بود ودر غیر آن صورت به قول آقای مجاهدی غمزه بی مزه و کرشمه ایی ناشیانه بیش نیست .

1-تابناک ،سه شنبه 15 تیر 1400.

2- سایت مرکز پزوهش های مجلس ،9مرداد نود و هفت

3-همشهری آنلاین، 26 آذر نود و هشت

4-سایت الف ، 24 شهریور نود و هشت

5-خبرگزاری تسنیم،12شهریور نود و هشت

#اختصاصی سخن معلم